Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Обо мне и этом ресурсе

Я - живое подтверждение всех негативных стереотипов о православных христианах. И я этому рада.

Почему? Потому что мне нужны читатели и друзья, готовые не загонять кого-либо в стереотип.
А те, кому требуются доказательства "какиемывсеплохие" (или я, в частности), могут открыть любую запись наобум, написать там нечто вроде : "Агааа! Я так и думал(-а)!", не читая, и считать свой долг выполненным.

А если без стереотипов, то в моем тематическом блоге просто описан опыт веры и видение ее же одним человеком. Далеко не безупречным во всех отношениях. Если вам это надо, буду рада принести пользу написанным.

"Чукча не читатель, чукча писатель". Комментирую друзей очень редко. Но пишу для них от души. Можно и тему подкинуть. Если смогу, черкну пару строк.

К иным адекватным убеждениям отношусь нормально. Но оставляю за собой право не выслушивать по десять раз одно и то же, и не терпеть здесь то, что считаю откровенным фашизмом. А также всех и вся, зде мя раздражающих. Ну, например, я пролайфер, сторонница идеи равенства полов (а в христианстве они разные, но равные, да) и наций, а еще люблю животных. Поэтому пропагандировать здесь, скажем, дискриминацию по цвету кожи, мизогинию/мизоандрию или живодерство точно не стоит.

Мое мнение неидеально, конечно. Оно во многом меняется со временем. С ним вполне себе можно выразить несогласие. Но в менторы ко мне лично - только по приглашению. Ежели вам захочется рассказать мне, какая я плохая, без оного приглашения, можете сэкономить время. Сама знаю:).

И да - срач здесь воспрещен. Общайтесь, дискутируйте, даже оффтопьте на здоровье, но уважительно. Хотя я сама не без греха словоблудия и флейма, конечно, но френдов по мере возможности берегу. Как-то так.

Если я приношу вам пользу через этот блог и вы хотели бы меня поблагодарить, можно воспользоваться формой ниже. Но это, конечно же, дело сугубо добровольное:). Заранее спасибо!


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Ловушки для друзей элементалей

У меня нарисовалось интересное обсуждение, о нечеловеческих сущностях. Те, кто читает мой блог давно, возможно, помнит публикацию об упоминании таковых в христианских апокрифах. Потому и не прошла мимо очередной темы о "Кузях".

Если честно, я не придерживаюсь того мнения, что якобы все сущности во Вселенной, которые не ангелы и не люди, - бесы. С другой стороны, предостережение Церкви насчет общения с ЛЮБЫМИ нечеловеческими сущностями считаю вполне справедливым. Хотя бы потому, что человек: 1) имеет минимум информации о них; 2) слишком мало "весит" в духовном мире, чтобы там настолько вольготно гулять. То бишь спокойно взаимодействовать с очень древними и очень сильными существами. Которые, как любой несвятой субъект во Вселенной, действуют сугубо в своих интересах. И не собираются соответствовать ожиданиям отдельной персоны.

Один коммент мне запомнился, но я не стала на него отвечать там, а, пожалуй, здесь прокомментирую обширнее.
Collapse )
Пролайф

Вот на кого работают доброта и продвинутость нежелающих запрета аборта в России...

Оригинал взят у matveychev_oleg в Людоедство в качестве медицинской услуги
О фетальной терапии - использовании зародышевых клеток - как способе «омоложения» и «лечении» заболеваний …

Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббируют продвижение в стране так называемой «фетальной терапии». В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15-22 неделе). Фетальные - зародышевые - клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях «омоложения» стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств. Фетальная терапия не раз вызывала резкие протесты общественности, в том числе православной. Например, в заявлениях Церковно-общественного совета (ЦОС) по биомедицинской этике Московского Патриархата она недвусмысленно названа «разновидностью людоедства» (каннибализма)  [1]. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» (принята Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 13-16 августа 2000 года) однозначно сказано:

«… Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер» [2].

В качестве одного из наиболее активных поборников фетальной терапии в России выступает академик Российской академии медицинских наук (РАМН) профессор Г.Т.Сухих. Этот человек, с 2007 года возглавляющий московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, печально «прославился» на всю Россию тем, что, начиная с 90-х годов, упорно продвигал в стране фетальное людоедство.

Интересно, что некоторые единомышленники академика Сухих предлагают вообще отказаться от употребления выражения «фетальная терапия» (получившего в народе дурную славу) - дабы не смущать население. Действительно, вместо выражения «фетальная терапия» в настоящее время чаще используют менее понятные для неспециалистов словосочетания. Например, такое – «трансплантация фетальных аллогенных стволовых клеток». Фетальщики относят эту деятельность к области «высоких медицинских технологий» [3].

Collapse )

Люди, вы правда хотите, чтобы этот грязный бизнес у нас был законным делом? Чтобы дети в мучениях умирали ради чьей-то потенции или гладкой кожи? Любая позиция, включающая в себя: "Я против запрета абортов" дает ему еще один шанс на успех...

Крайне интересное интервью с ученым, который верит в Бога и не считает, что физика - враг религии

Некоторые воинствующие атеисты мне закидывали то, что я не от большого ума не понимаю несовместимости религии и науки). Это когда я робко заикнулась о совершенно разных сферах их деятельности в одной и той же Вселенной.

Ну ладно - каждый человек имеет полное право на собственное мнение, в том числе считать меня глупенькой и наивной. Насколько он при этом прав, вопрос другой. Но вот кто уж точно не дурачок, так это Михаил Иосифович Кацнельсон.


Кто он такой? Доктор физико-математических наук, выпускник Уральского государственного университета, профессор Университета Радбауда (Нидерланды), лауреат премии Ленинского комсомола (1988 г.), почетный доктор Уппсальского университета (Швеция, 2012 г.), рыцарь Ордена Нидерландского льва (2011 г.), лауреат премии Спинозы (2013 г.). Кстати, еврей, если что). И... православный христианин. Вот что он говорит по этому поводу.


Физика и религия совершенно не противоречат друг другу.

Ссылку нашла благодаря посту llance. Большое спасибо!


Феномен ожидания

Самые близкие люди всегда говорили мне, что ждать я не умею. Также, как, например, терпеть и прощать. Объяснять им, что именно из процесса ожидания мне удается, а чего я не приемлю, особого смысла нет - они натуры практичные, моих рефлексивных изысканий не понимают, смотрят лишь на результат. У меня в ожидании, терпении и т.д. этого самого результата зачастую не видно. Нет, не потому, что мне "подавай все и сразу". Просто я - православная, пытаюсь, хоть и не вполне успешно, жить по Новому Завету. Там об ожидаемом говорится так (Евреям: 11:1): "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Ждать можно только того, во что веришь, что непременно осуществится, по твоим убеждениям. А как можно, например, чего-то ожидать от человека, если помнишь:  всякий из нас - ложь? (Пс. 115). Нет, не  смысле "все отпетые паскуды", просто мы стольких вещей о самих себе не знаем, что невольно не можем о себе же не лгать. Например, скажу: "Я - хорошая", а тут меня вывели из себя, и я заехала кому-то  в голову. Облом-с, прибрехала малость.  Какая я хорошая, если так плохо поступаю? Или заявляю: "Я - плохая", но тихо плачу о ком-то недавно умершем, даже чужом мне по крови. Разве плохого человека будет касаться не свое горе? Вот уж вряд ли. И опять, выходит, соврала.
Это, конечно, грубый пример, от таких фраз и прочих крайностей можно всю жизнь успешно воздерживаться. Но несложно привести сотни и тысячи других ситуаций, где мы врем о себе вольно, невольно, вынужденно, из-за непоняток и т.д., и т.п. Миллионы разных "хотел, но не вышло", "хотел, но ...". До бесконечности.
Как в такой ситуации можно чего-то ждать от другого, если, конечно, ему за невыполнение обязанности проблемы не светят)? И то, даже последнее ничего не гарантирует на 100%.
Когда я с горем на три четверти приучила себя осознавать, что мне никто ничего не должен и не будет делать что-либо только из-за моего ожидательного азарта, т.к. нынешняя человеческая природа моим ожиданиям обычно не подвластна, мне стало гораздо легче жить. Люди начали меня приятно удивлять, потому что я ничего от них не жду, а они мне помогают, поддерживают, видеть хотят, в волонтеры записываются, на должности рекомендуют и много чего еще... Любят, наконец.
Жетоны в ЖЖ дарят, однако:).
Вот и получается некий парадокс: если речь о чем-то земном, то лучший способ дождаться желаемого - не ждать его вообще. Не сидеть сложа руки, действовать, разумеется. Но НЕ ОЖИДАТЬ событие так, будто оно дало расписку произойти в сколько-то ноль-ноль энного дня. Вполне может не случиться по миллиарду причин, даже если все для него "железно забито". Правильно однажды выразился Александр Герцен: "В мире нет ничего разрушительнее, невыносимее, чем бездействие и ожидание".
Не стоит себя, окружающих и мир разрушать верой в ожидаемое от человеков. И не зря пророк Иеремия довольно сурово говорит:  проклят всякий, надеющийся на человека (Иер 17:5). Самое жуткое - проклят аутоанафемой.
Проще ожидать только обещанного Богом. Он Единственный всегда дает то, чего ожидают от Него по правде...

"Волвит". Действительно помогает

Обратилась за советом к подружке-фармацевту по поводу того, как быть с седеющими волосами, ихже не хочется красить.
Она посоветовала мне очень классные биотиновые витамины. Помимо борьбы с ранней сединой, эффективны для улучшения состояния кожи, волос, ногтей, нервной системы.
Противопоказания, по-моему, только индивидуальная чувствительность к препарату и возраст до 12 лет.
В общем, конечно, для каждого все по-разному, но мне очень помогают, поэтому с удовольствием прорекламирую:):




Духовная польза насморка в пост:)

Польза в самом деле есть, и немалая. Нехватку чего быстрее всего ощущает человеческий организм? Воздуха, конечно. А на чем в первую очередь отражается слабость души? На теле.
Насморк в пост, когда многое неожиданное открывается, - это же  символ именно нашей души, забитой соплями гордыни, комплексов и обид до такой степени, что она уже не чувствует ни фимиама молитвы, ни запахов того приятного, что Бог еще сохранил для нас в сем мире. Она просто задыхается от выделений своей поврежденной грехом природы.
Духовные "сопли" появляются, когда мы, допустим, воспаляемся от местоимения "Я", параллельно у нас резко поднимается уровень гордыни  температура. Ну там, продуло ветерком чьего-то "искреннего" комплимента, посидели на сквознячке обсуждения, хлебнули холодной водички тщеславия и усё... Сопливый "подвижник" готов.
"Милый друг, иль ты не видишь, что всё видимое нами - только отблеск, только тени от незримого очами?", - писал Владимир Соловьев. Ученые умы называют такое психосоматикой, кажется. Но мне, аки девочке с филфака, ближе мнение Соловьева.
Потому что научное определение - одна из версий описания явлений окружающей действительности. А литература - это сама жизнь, изложенная человеческими языками.
Мы тоже - всего лишь начало и тень нас будущих. И наша задача - вылечить с Божией Помощью все "сопли" души во время этот жизни.
А то может начаться вечный и неизлечимый гайморит(.

Медуза Горгона, которую я "кинула на бабки")

Именно с этим мифическим персонажем у меня теперь ассоциируется одна доцент, дипломнице которой я написала  работу на заказ. Работа сперва зело понравилась, особенно учитывая то, что она была передана с двумя солидными "сумками". Но потом научный руководитель откель-то узнала, что дипломка "заказная", и ее схватил Кондратий. Схватить-то схватил, но не убил.
Посему она зело громко орала: "Что мне твои конфеты и т.д.???  Сколько сейчас стоит дипломную написать? Ты бы ко мне обратилась, я бы тебе нормально сделала, а не как эта...".
Заметьте, что к работе "этой" практически не было замечаний по всем трем разделам. По смыслу и стилистике, я имею ввиду. Просто наша дорогая Медузочка правильно поняла, что этот труд тяжелый и неплохо оплачиваемый. По секрету - из-за наличия меня она лишилась 800 грн. Нужные налоги я заплатила, не бойтесь).
Почему Медуза-то? Ну, мы сегодня встретились в коридоре родного филфака. Я ей с приветливой улыбкой сказала "Добрый день", как здороваюсь со всеми бывшими преподавателями. Она ничего не ответила, но этот взгляд... В общем, застучала я себе каблуками дальше,  не дожидаясь, пока превращусь в камень. Медленно. Авантюризм и любопытство сказались). Думаю - догонит и накостыляет, или нет? Но она за мной не погналась, как ни странно.
А  потом говорила другому человеку: "Я ее чуть не разорвала в коридоре!".
Чуть не разорвала без слов и действий, значит, пыталась это взглядом сделать. Ну, Горгона? Горгона, естессно.
Под сем именем и войдет в летопись  моего ЖЖ. Нечего было на меня так глазеть. А с Кондратием пусть сама теперь общается, если он в тиши ночной явится ее доставать. Я-то причем? Диплом неплохой, слава Богу, получился).

О выборе под названием "атеизм"

Все религии, идеологии, философские течения имеют под собой определенное психологическое основание, потому что, несмотря на различия, их цель одна - стать человеческим мировоззрением. Взять, например, христианство. Зачем Бог создал Свою Церковь, если Он, будучи Совершенным и Всемогущим, ни в чем не нуждался? Разумеется, для человека. Когда Христос пришел на Землю, человечество дошло до той критической точки, за которой без изменения курса неминуемо ждала пропасть. И, чтобы оно не разбилось там, нужно было в последний момент "повернуть руль в сторону" и таким образом избежать падения. То есть человеческое мировоззрение (направление движения) должно было стать другим. И стало. Через искупление первородного греха и упразднение власти ада. Это позволило "выехать" на безопасный путь и спастись.
Нехристианские религии, философские системы, да и любое убеждение - это своеобразный духовный "маршрут" , потому что каждая позиция содержит в себе представления о цели жизни, правилах поведения в ней и конечном итоге, то есть смерти и/или посмертной участи души. "Маршруты" бывают разные и ведут не в одну и ту же сторону. Какой из них выберет конкретный человек? Тот, который ему больше всех подойдет. И этот выбор может быть обусловлен как свободной волей, так и несвободной, то есть обремененной явными и скрытыми комплексами.
В какой-то степени комплексы есть у каждого из нас. Но одни "маршруты" ведут к их преодолению, а другие - к усугублению. Есть еще третьи, в которых под видом первого подается второе. Неверие я бы отнесла как раз к третьим.
Collapse )